喂～

倡兩性平等 歐盟禁用Miss、Mrs 【聯合報╱編譯陳世欽／報導】 2009.03.18 04:14 am 倫敦每日郵報16日報導，歐盟領袖以帶有性別歧視色彩為由，決定禁用Miss（小姐）、Mrs（太太）等表達女性婚姻狀態的稱謂，連sportsmen（運動員）、policeman（警察）這類字眼，因為結尾的men、man有男性意涵，不夠中性，也在禁用之列。 歐盟同時公布最新版指導原則，試圖推出中性稱謂。官員指出，歐盟領袖與歐洲議會議員必須避免觸及婦女的婚姻狀態，只須直呼對方姓名即可。這意味法文、西班牙文的類似字眼，如Madame、Mademoiselle、frau、fraulein、senora和 senorita也在查禁範圍。 不僅如此。新規定還禁止使用sportsmen（運動員）和statesmen（政治家），建議改用athletes、political leaders。Man-made（人造的）這個字眼也在禁用之列，宜改用artificial或synthetic。air hostesses（空姐）應改為flight attendants（空服員）；policeman或policewoman（警察）也應改稱police officers。 唯一未禁用的字彙是waiter與waitress。這意味，歐洲議會議員至少在餐館喝咖啡時，可以省去稱呼上的不便。 這套新準則由歐洲議會秘書長公布，許多議員感到不可思議。蘇格蘭保守黨籍議員史迪文森表示，新準則政治正確過了頭。他說：「歐盟曾試圖禁用風笛，也曾規定香蕉的形狀；現在又試圖規定我們如何使用本國語言。兩性平等是最後一根稻草。『思想警察』已在歐洲議會中張牙舞爪。」部分議員表示，他們不但將繼續使用既有的語言，並已要求議會秘書長說明這項構想的出處及成本。

這倒是該考慮的。為什麼對女性的稱謂需要作婚姻狀態的區分呢？

我們華語也有這個問題。對未婚女性稱[小姐]（在中國稱[姑娘]），已婚稱[太太]（中國不知道稱什麼？[大娘]？）。

不過，現在一般不論已婚、未婚，都可稱[小姐]，感覺上反應都良好。

其實，對女性正式的稱呼是[女士]。相對男性，則稱[男士]。[士]沒有被男性獨占。所以，[女士]這個稱呼可能比較符合性別主流的觀念。

在書牘稱謂上，以前常說對男性可再加上[某某吾兄]，而對女性卻不可加[吾姊]，以避免曖昧。這個習慣是以發信者為男性的純男性觀點。若發信者為女性，對女性用[吾姊]有何不可？而對男性用[吾兄]也可以嘛！反之，男性稱女性為[吾姊]又有何避諱可言？這是很簡單的衡平觀念，卻一直被陳腐的舊觀念框到現在。

以前華語稱人用[你][他]（口語），原本沒有性別之分，不料上個世紀共和初期，別創了[妳][她]給女性使用。乍看好像女男平等了，其實卻拱手將幾千年中性的[你][他]讓給男性專屬了，[亻]邊本來兩性通用，卻變成男性專用，女性有了女邊，是吃虧還是佔便宜，不知道。另有一字[您]，卻沒有女邊，除非自己造字，這又是什麼緣故呢？總之，我認為是多此一舉，全部用[你][他][您]即可。

歐盟規定以後不准再用[Miss][Mrs]稱呼女性，應直呼姓名即可。可是遇到不相識的女性，例如問路，怎麼辦？喊：「喂～」不知可否？