突顯？還是凸顯？

今天文稿發回來，發現其中「突顯」都被改成「凸顯」，一問之下，始知現在我們這裡「凸顯」是主流。若干年前我也習用「凸顯」，不過後來被要求改為「突顯」，同樣是一問之下，才知「突顯」當道，而且改的人還附有解釋（詳後）。文字這東西，特別是中文，我向來認為達意即可，特別是通假字，其實用哪個都可以，一定要用哪個反而沒什麼道理。所以我從來就本著「讀者」喜歡什麼，我就寫什麼的原則，像「凸顯」、「突顯」我認為都通，翻來覆去，顛三倒四，皆無不可，只要用字統一即可。 但要說「突顯」、「凸顯」一個為正、一個為偽，我就不贊成了。 教育部國語辭典： 突顯 ㄊㄨˊ ㄒ｜ㄢˇ 突出顯現。如：「他的科學天賦在小學一年級時就已經突顯出來了。」 凸顯 ㄊㄨˊ ㄒ｜ㄢˇ 相似詞 突顯 凸出顯現。如：「他喜歡穿著奇裝異服以凸顯自己。」 漢典： 突顯 突出顯現。如：「他的科學天賦在小學一年級時就已經突顯出來了。」 凸顯 凸出顯露。 茅盾 《子夜》十二：「穿了睡衣的 吳蓀甫 就在強烈的電燈光下凸露?出來了。」 查過辭典，「突顯」、「凸顯」意思大致是相通的，用哪個似乎都對，特別是讀音完全相同。但如果要細究的話，也不是沒有嚼字癖的餘地，查字典。 「突」，依說文解字是「犬從穴中暫出也。」意思是狗從洞穴中突然衝出來，當然，這突然之舉，必然讓經過的路人受到驚嚇。這也正是「突」字在視覺影像上最佳的寫照。 先講一個不算題外的話，狗好端端的躲在洞裡為什麼要跑出來嚇人？答案是，因為牠在看家。「穴」不是狗窩，而是人家，是遠古以來中國人在黃土高原土坡上開鑿居住的窯洞，有家的一般人會養條狗來看家。狗看家沒別的本事，牠就是蹲在家裡，沒事就趴在地上睡，但是只要一察覺陌生人接近，先就汪汪叫示警，叫還算友善，最可怕的是不叫的，再接近就衝出來追，追上了就咬，狗的這種本事就是「突」。這樣一講，意思就明白了。我小時候被眷村裡鄰居養的瘋狗追就是這樣，有一次還被咬到屁股，從此以後再也不敢從那家門前經過。 從狗的典故，「突」也就表明了是一種物體運動的動態形象。 至於「凸」就簡單多了，義如其形，任何物體的隆起處都可稱為「凸」。握緊你的拳頭，伸出你的中指，中指高過其他的手指，這就是小篆的「凸」字： 從中指的典故，「凸」這個字就表示中央高四周低的靜態形象。 根據以上的字源探究，我們不妨這麼認為，「突顯」是動態的，「凸顯」是靜態的。基於某種行為而改變既有的狀態，出人意表或使人印象深刻，是一種動態的表現，所以應用「突顯」。這正是以前改正我的前輩提出的解釋。我覺得這種解釋還不太算強詞奪理，姑且當作有此一說。我所以不加以堅持，是因為我認為它們根本就沒有什麼不同。 我們再可以Google一下「突顯」、「凸顯」的數量，「突顯」約有 9,600,000 項結果，而「凸顯」 約有 10,300,000 項結果，差距不太大。「突顯」在tw約有 2,450,000 項結果，反而「凸顯」在tw約有 1,490,000 項結果，掉了將近1百萬。這個數據僅供參考。 我們還可以發現原來究竟應用「突顯」或「凸顯」，在網路上也是很熱門的查詢問題。有些說法還頗有參考價值。例如：(來源) 突顯[conspicuous] ：突出，顯示。突有意外，想不到或是突兀的意思。可以用在人、事、言行方面。 突是多義字，其中一個意思是高出凸起。例如沒有料到的，或是突然出現的事物，讓人措手不及，就用突字。 凸顯：凸出顯露，立體感的外觀形象用「凸顯」。凸只有一個意思，和凹是相對的，「高于周圍」的意 思。所以完全強調物體，例如肚子凸出，眼球凸出，就用凸。凸顯也是解釋高出或是形體上與一般不同。 上面的解釋很接近我那位前輩的看法，在某些詞句上的確有其區別的意義。但我還是認為「突」和「凸」在現代用語上差別並不明顯，「突顯」和「凸顯」實際上差別甚微，再例如表現「突出」和「凸出」表現，其實也是可以相互為用的，「突出」者必以「凸出」，而「凸出」者必有以「突出」，所以「突出」或「凸出」根本都是一回事。