「過去八年」

＃新聞報導吳敦義7月31日到台中視察，針對六輕爭議回應指出：八年來六輕大大小小事故約有十幾樁，「過去八年是誰在中央執政，大家都很清楚。」 （http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5758891.shtml） 自從2008年5月20日現在這個政府上台以後，就經常在講「過去八年」。 我們當然清楚「過去八年」在現在這個政府的定義是專指：「2000年5月20日至2008年5月19日止，陳水扁及民進黨執政的8年。」 在2008年5月20日以後的1年裡，現在這個政府講「過去八年」，那真是再貼切不過了。可是2009年5月20日以後再講「過去八年」，就不合適了，更何況是已經過了兩年多的今天，「過去八年」應適可而止，功成身退。如果一定還要提「過去」，就必須加幾個字，例如「過去民進黨執政八年」或「過去陳水扁執政八年」。哪八年要講清楚一點，不然會發生時間錯亂的現象。 報載吳敦義講的這一段話用了兩個「八年」。他說「八年來六輕大大小小事故約有十幾樁」，如果這個「八年」是從今天往回算，自2002年8月1日算到2010年7月31日止，這期間包括前任總統陳水扁的自2002年8月1日至2008年5月19日止的5年約9個月多，以及現任總統馬英九的自2008年5月20日至2010年7月31日止的2年約2個月多，那麼後面「過去八年是誰在中央執政」是在說什麼？就很莫明其妙了。 後面的「八年」，照吳敦義的語意分明是指「陳水扁執政八年」沒錯，他還不至於胡塗到敢連馬英九一起罵上。前面的「八年」，如果是指直到今天以前的八年，那麼和後面的「過去八年」就搭配不上了；如果後面的「八年」也是指「陳水扁執政八年」，那麼必須是六輕這2年約2個月多一件事故都沒發生，可是事實又不是如此。無論何者，這是一向自詡口舌便給的吳敦義再一次的出包。 ＃吳敦義又說：這次災難是在他任期第一次發生。 馬英九就任已有2年約2個月多，吳敦義是2009年9月上任，尚不足一年，他的前任是劉兆玄，吳敦義特別講「這次災難是在他任期第一次發生」是什麼意思呢？這又是吳敦義另一個愛切割的毛病，真是愛切割，不但要切割「過去八年」，也和前任切割，甚至連馬英九都切割。 事實上，根據聯合報的報導，從吳敦義上任以來，六輕至少發生3起工安事故，最近兩起相隔還不到20天。所謂「任期第一次發生」又是從何解釋呢？難道吳敦義還有本事和自己切割嗎？ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5748232.shtml 很多人到現在都還搞不清楚為什麼馬英九要用吳敦義這種人？這個問題除了是他家祖墳葬在龍穴上這個答案以外，恐怕連馬英九自己都說不出個所以然來吧！