馬謖遺書所謂「明公視謖猶子,謖視明公猶父」是君臣之交的關係,羅貫中不解其義,以為父子之間豈可論「平生之交」,所以才會刪掉原文後面的「使平生之交不虧於此」,而補以「某之死罪,實已難逃」,將整段遺書變更成為:「丞相視某如子,某以丞相為父。某之死罪,實已難逃,願丞相思舜帝殛鯀用禹之義,某雖死亦無恨於九泉!」然而,既然是「某之死罪,實已難逃」,而且出征前也立下了「乞斬全家」的軍令狀,如今違令伏法又有何恨呢?就算要殺全家,也是馬謖心甘情願的,還能說有什麼恨?難道要諸葛亮違法亂紀才不會有恨嗎?羅貫中既杜撰馬謖軍令狀於前,又讓馬謖乞憐於後,馬謖果真是這種不乾不脆、毫無誠信的人,根本就不值諸葛亮為之一哭了。
馬謖希望諸葛亮「深惟殛鯀興禹之義」/「深推殛鯀於羽之義」,「使平生之交不虧於此」,在這個條件之下,那麼馬謖「雖死無恨於黃壤也」。馬謖遺書最後一句直接的意思是「就算死也瞑目了」,然而這個結論要取決於前面的條件是否實現,否則馬謖的意思就會反過來變成:「就算死也不會瞑目」!
那麼,究竟什麼是「殛鯀興禹之義」?「殛鯀於羽之義」?事關馬謖死不死得瞑目,而與街亭之戰、馬謖之死有什麼關連呢?我恐怕要岔題岔得更遠了~~~~ Once Upon a Time ---------
沒有留言:
張貼留言