[吾爾開希]回[中國]之路

		2009年6月3日晚上，澳門治安警察局根據《內部保安綱要法》拒絕吾爾開希入境；吾爾開希表示回來目的是向中共自首，並要求中共「中央駐澳門聯絡辦公室」協助他返鄉探親。 吾爾開希是中國政府六四事件後的通緝罪犯，他在被通緝的21名學生領袖名單中，排名第二。 對於吾爾開希試圖闖關失敗，另一位身在美國的民運領袖王丹昨天指出，中國政府對民運人士設黑名單，吾爾開希是經大家討論過的第一位闖關者，以後大家會一波接一波嘗試。

吾爾開希現在拿的是台灣（中華民國）國民身分證，但同時仍然具有中國（中華人民共和國）公民的身分，他浪跡天涯20載，思念年邁雙親，想要回家卻不得其門而入，這不只是人權問題，且是人道問題。

		世界人權宣言第13條第2項曰： 「人人有權離去任何國家，連其本國在內，並有權歸返其本國。」

吾爾開希遭受中國通緝二十年，他們這些人跑到美國、歐洲受到政治庇護，取得當地居留權，無虞遭到引渡，但另一方面，想回中國也成為絕念。中國對他們的態度就是滾出去後，別再回來，就是想回來自首也不准。像吾爾開希，人都自投羅網來到門口報到了，不收就是不收，一腳踢回來。中國政府倒不是大發慈悲，而是名為通緝，實為放逐。

世界人權宣言明文規定「人人有權歸返其本國」，「返鄉權」是普世價值的基本人權之一，但是中國直到今天仍然如此明目張膽的侵害人民的這項基本人權。明明是全世界公認人權最差的國家之一，卻有人說「國際社會對此褒貶不一」，好像有不少國家讚許中國的人權紀錄似的，真是豈有此理！中國有沒有人權，不是看簽了多少公約，而是看政府的所作所為實踐多少人權清單上的項目？是必須拿著清單一一與事實比對的。像吾爾開希這起事件，在人權清單上就是負分，就是不良紀錄，這豈還能容許有什麼「褒貶不一」的餘地嗎？

世界對中國的人權評價，事實上就是，只有貶，沒有褒。美國國務卿克林頓代表美國政府發表聲明，肯定中國的經濟地位，但也指明在法治、人權、民主的表現，中國一項也不及格。

		國務卿克林頓就天安門廣場事件20週年發表聲明 美國國務院發言人辦公室即時發佈2009/538 2009年6月3日 國務卿克林頓發表聲明 關於天安門廣場事件20週年 在天安門廣場的示威活動遭到中國當局暴力鎮壓20週年之際，我們應該記住慘遭滅絕的成百上千的無辜生命，同時反思這一天以前各種先期活動的意義。 在北京，在全國各地，成千上萬的示威者連續幾個星期走上街頭，從緬懷主張改革的已故領導人胡耀邦開始，發展到要求獲得被剝奪的基本權利。 中國在經濟領域已取得巨大進展，同時正逐步取得全球範圍內相應的主導地位。中國應該以公開的方式回顧歷史上比較晦暗的有關事件，公佈被殺害、監禁或失蹤人員的情況。為了吸取教訓，也為了治癒創傷。 這個紀念日為中國當局提供了一個機會，為此釋放所有因與1989年6月4日前後的事件有關仍在監獄服刑的人士。我們敦促中國停止騷擾示威活動的參加者，開始與受害者家屬進行對話，其中也包括諸位天安門母親。為紀念這個日子，中國可將法治、保護國際公認的人權和民主發展提高到與經濟改革同樣重要的地位。

剝奪人民返鄉權的醜事，以前台灣國民黨政府也搞過，當時政府以駐外單位不核發入境簽證為手段，禁止政治異議人士返回台灣，這些名列不准入境的清單，特別稱為「黑名單」。

		1979年，許信良時為桃園縣長，南下高雄參加集會遊行，聲援因叛亂罪而被逮捕的余登發父子，此即為「橋頭事件」。許信良因這起事件被移付懲戒，遭懲處休職二年。後來，許信良與黃信介、施明德開辦《美麗島雜誌》，並擔任社長。1979年12月發生美麗島事件時，許信良剛好與家人在美國度假，從此被國民黨政府拒絕入境，滯留美國。 1986年底許信良企圖闖關回國，前往接機的群眾與軍警爆發激烈的衝突，是為桃園機場事件。1986年民進黨成立後，由流亡美國的許信良等人將他們在紐約成立的「台灣民主黨建黨委員會」立刻改名為「民主進步黨海外支部」，並聲稱將於「中央民代」選舉前組團返台。11月14日，「民進黨海外組織代表團」7名團員由美飛抵桃園機場，百餘名民進黨及黨外人士前往機場迎接。「代表團」成員下機後，由於其中4人未獲簽證，不准入境。交涉未果，7人憤而轉機離去。前來迎接的民進黨人士為此大鬧檢查大廳，與警方發生衝突，僵持達6個小時之久。11月30日，民進黨及其支持者獲知流亡美國的許信良將自東京飛返台北，於是聚眾數千人蜂擁前往桃園機場準備迎接許信良。國民黨政府則在通往機場的路口阻截，並派出大批憲警，出動坦克，與迎接者發生衝突。憲警以消防車向迎接者噴射紅水，民眾則以石塊還擊，並搗毀警車30餘輛，僵持近10小時。至晚8時30分，確定許信良尚未搭機入境，迎接者方始撤退。

當年許信良的經歷與今天吾爾開希所遭遇的正屬相同，那已是蔣經國執政的晚年，台灣在人權紀錄的表現與今天的中國一樣糟糕。

		1989年9月27日，在民進黨創黨兩週年慶前一天，許信良從中國福建沿海搭乘漁船偷渡回台灣，但在高雄港外海被高雄海關緝私艦德星號無意中查獲，陰錯陽差的連人帶船扣留在12號碼頭，消息傳出後，引來支持民眾聚集聲援，因為許信良是經由海上偷渡，且出發地點是中國大陸，國民黨政府無從「遣返」，只得以許信良涉嫌叛亂，強制羈押，後來許信良被以叛亂罪判刑10年。

1989年已是李登輝執政的第二年，許信良仍必須藉偷渡始得返台，且被判處重刑，這是當年李登輝政府不良的人權紀錄，沒有什麼「褒貶不一」的餘地，我們更不能忘記，1989年4月7日，鄭南榕是怎麼犧牲的？

引用許信良的例子，在說明吾爾開希想要正大光明的返回中國是不可能的，只有一條路，就是偷渡。

從台灣經由海上偷渡到中國的案例，時有所聞，相關技術發展已臻成熟，吾爾開希一旦上了對岸，消息一曝光，國際即會關注，關押是不免的，但至少是返回中國了。至於後續變化如何？這就很難講，像許信良碰到的是李登輝，第二年受到了特赦，若蔣經國還在，又是另一回事。吾爾開希當年因為鄧小平而逃離中國，今天回到中國碰到胡錦濤又將如何？能夠得到平反嗎？很難說。全世界對胡錦濤抱有信心的只有一個人，可是這人說的話卻是最不能夠相信的。