亡國之言

公務人員絕對不等於一般人民，我想請問是不是每一個人都能當公務人員，公務人員的錄取率是3%吔！ 「你考得上，國家鼓勵你、靠你的本事、靠你的努力」，公務人員靠專業為國家服務，所以國家要保障公務人員、穩定他們，「不是說每個人都可以當公務人員」，公務人員當年不但薪水少、退休金少，而且公務人員保障極少，現在國家進步了，保障多了，薪水增加、退休金也穩定了，整體來說，國家是照顧弱勢。（nownews） 「公務人員絕對不等於一般人民」是典型的亡國之言，出於士大夫之口，是為無恥，士大夫無恥，是為國恥。 這種無恥之言，僅須兩點即可說破其荒謬之處。 講「公務人員絕對不等於一般人民，不是每個人都能當公務人員」，是說公務人員好不容易考上了就高人一等，要將人民踩在腳下，作威作福、予取予求嗎？講這話的人似乎忘了公務人員是人民公僕。「爾俸爾祿，民脂民膏」，公務人員吃人民穿人民的，做公僕的反而待遇遠遠高過主人，不思拉近距離，反而變本加厲，忝不知足，這種欺主惡奴能說是「弱勢」，那也弱的太強勢了吧！ 「公務人員保障極少」講的是當年，「國家進步了，保障多了」說的是現在，當年保障少，但如今一點都不少。公務人員從民國84年起不再適用18％到現在都過了將近二十年，當年的弱勢（就算是）拿了幾十年的18％也儘足夠了，弱者早已成為強勢，還需要照顧嗎？摸不到良心，抬頭看，至少還有天理在吧！ 歷代俸祿之厚莫過於宋朝，「惟其給賜優裕，故入仕者不復以身家為慮，各自勉其治行。觀於真、仁、英諸朝名臣輩出，吏治循良。及有事之秋，猶多慷慨報國。紹興之支撐半壁，德祐之畢命疆場，歷代以來，捐軀徇國者，惟宋末獨多，雖無救於敗亡，要不可謂非養士之報也。」但論者仍謂「然給賜過優，究於國計易耗，恩逮於百官者，惟恐其不足；財取於萬民者，不留其有餘，此宋制之不可為法者也。」（趙翼 二十二史劄記） 試問當今拿18％公務人員，有多少人不以身家為慮，而願捐軀徇國？ 但聞國家保障公務人員係照顧弱勢，而非求養士報國，此非亡國之言，何者為是？