因高鐵的雜想

 

回家過年南下北上都是搭高鐵，除夕前一天晚上在台北及初三傍晚在台中等車的時候，都聽到票已售完的廣播。高鐵的快速、便利、安全顯然已達到初步的成功，首先，南北航空即因而受到了重創。然而，高鐵越來越受到乘客的肯定的同時，不幸的，也是這些乘客降低了乘車的品質。高鐵提供了與國內航空不相上下的高速行動效率，但乘客不見得願意維持相同的搭乘品質，這實在是令人遺憾的事情，特別是那些得到父母疼愛捨不得讓他們受飛機起降之苦的－與我有夙怨的－愛哭愛吵愛跳的－越來越多的－臭小孩也上了高鐵。

去年3月第一次搭高鐵，以後約一個月南下北上一趟。第一次，我還嫌「車廂的隔音不是很好，有些吵，過隧道時特別吵。不幸的是車廂裡還有一個小Baby，也很吵。每次坐車都會有很吵的小孩同車廂，好像已經是宿命了。」沒想到，這竟是最好的情形。起初，行車時還時常播放車廂內不可使用行動電話的廣播，而乘客還比較守規距，需要講電話時大多會到車廂間，不在意者至少講話的聲音也會比較小些。但後來的情形，就越來越不堪了，乘客想講電話抓起手機就講，為了對抗高鐵的噪音，音量更是提高許多，比在捷運上還要大聲。然而，高鐵的服務人員除了賣吃食、收垃圾外，竟也都不管這些乘客發出的噪音，到後來，連禁打手機的廣播也不播放了，乘客們肆意談笑，於是整個車廂就更加鬧哄哄了。

記得台北捷運通車時，我滿心以為台北市民擠公車的苦難得以解脫，乘車品質能夠得到提昇。捷運的硬體設施絕對支援得上這個理想，沒想到還是讓乘客自己破壞的多。第一次，親眼目睹乘客爭上電梯而大打出手，不過離通車還不到一個月。捷運不正就是快捷迅速嗎？爭搶什麼呢？我搖頭。前幾年，還曾看到捷運警察開單告發隨意飲食的乘客，現在已經看不到了，但並不是乘客都守規矩了。當然，高聲談笑、講電話更是習以為常，發聲者習以為常，受擾者也習以為常了？

最可惡者，莫過於博愛座的佔據者，「請讓座」的廣播徒雜然於喧鬧中，佔據者不是瞌睡蟲，便是睜眼瞎子，沒心沒肝的畜生。每天目睹這樣冷漠的活劇，同時也憎恨自己的猶豫，我也對自己搖頭。將座位的顏色從藍色改成粉紅色，證明是沒用的，恐怕須採更嚴肅的做法，改成普通人不准坐吧！這樣好嗎？不知道。

另外關於一種可能涉及被指控性別歧視的情形，但也不得不說，就是，女性在車廂內的公然化妝，實在令人大感不安。其一，捷運的舒適平穩，已不須如此活體實驗。其二，台北女性化妝出門不若日本時行，但也不必以出門化妝相抗衡吧！其三，若干人早上趕時間不得不空腹上班，胃中僅酸水而已，作嘔恐傷食道。

試想，若捷運車廂內容許女士塗脂搽粉，則男士剃鬚梳頭，小朋友刷牙嗽口，噹～～烤麵包機跳出兩片吐司，可乎？我也搖頭。

高雄捷運通車了，不死心，不心灰，我要去看看。