范雎的睚眥必報

范雎（睢）（？－前 255年）在秦昭襄王41年（前266）取代秦王的舅舅穰侯魏冉，出任秦國丞相，同時被封為應侯。司馬遷《史記》〈范睢列傳〉記載： 睢既相，王稽謂范睢曰：「事有不可知者三，有不柰何者亦三。宮車一日晏駕，是事之不可知者一也。君卒然捐館舍，是事之不可知者二也。使臣卒然填溝壑，是事之不可知者三也。宮車一日晏駕，君雖恨於臣，無可柰何。君卒然捐館舍，君雖恨於臣，亦無可柰何。使臣卒然填溝壑，君雖恨於臣，亦無可柰何。」 范睢不懌，乃入言於王曰：「非王稽之忠，莫能內臣於函谷關；非大王之賢聖，莫能貴臣。今臣官至於相，爵在列侯，王稽之官尚止於謁者，非其內臣之意也。」昭王召王稽，拜為河東守，三歲不上計。又任鄭安平，昭王以為將軍。范睢於是散家財物，盡以報所嘗困戹者。一飯之德必償，睚眦之怨必報。 當初范雎在魏國受到誣陷，險些被魏國丞相魏齊動用私刑打死，歷經九死一生，過著隱姓埋名四處藏匿的日子，好不容易才從魏國脫逃到秦國。范雎憑藉著在外交及軍事謀略的長才，受到秦王的重用，進而協助秦王鞏固王權，推翻長期外戚專政的勢力，最後得以封侯拜相，位極人臣。回顧范雎這一生充滿曲折離奇戲劇化的遭遇，若非在最危難的時刻，得到朋友鄭安平和秦國使臣王稽的鼎力相助，誰能料想的到本來應該是一具在荒郊野外散發尿騷味的腐屍，後來居然能夠成為一位高居廟堂之上權傾一時的第一大國丞相。 范雎終於登上人生事業的高峰，也開始享受報仇的滋味，可是卻忘了報答當初幫了他大忙的朋友。施恩望報的王稽在失望之餘，仍對范雎抱有希望，於是就對范雎講了上面「事有不可知者三，有不柰何者亦三」的一番話。 王稽的這番話，相當經典，他提醒范雎，若有心報恩，報恩必須趁早，否則萬一有個什麼三長兩短的話，將會造成終身遺憾。范雎聽了，深以為然，二話不說，馬上向秦王建言，結果王稽和鄭安平都得到了晉升。 這段故事的最後是：「范睢於是散家財物，盡以報所嘗困戹者。一飯之德必償，睚眦之怨必報。」 「於是」的意思，也就是說，王稽的一番話點醒了范雎，他怕將來果真會有什麼無可奈何的時候，天有不測風雲，人有旦夕禍福，誰知道？於是他立刻拿出全部的家產，用來「報答」過去在艱難生活中曾經遭遇的點點滴滴。 范雎的報答是恩怨分明，有恩報恩，有仇報仇，不但報恩，也要報仇，而且不分大小，統統有獎。一碗飯的恩惠要酬謝，一個白眼的仇也不放過。 散盡家產只圖一個痛快！快意恩仇是也！我想司馬遷筆下描寫范雎「一飯之德必償，睚眦之怨必報」的作為，其實就是這個意思吧！ 可是後世的一般人卻只專注在范雎的「睚眥必報」，僅僅是「青」一眼極小的怨仇也要報復，「報老鼠仔怨」，論件計仇，認為范雎太愛記仇，心胸實在太狹窄了！ 如果有人只是「睚眥必報」，只報仇不報恩，也許可以說他心胸狹窄。然而范雎卻不只是有仇報仇，他也有恩報恩，「心胸狹窄」的評價不應該用在范雎身上，更何況司馬遷寫這段故事，從文意來看本來就沒這個意思。 「睚眥必報」是「心胸狹窄」的話，那「有仇不報非君子」又作何解釋呢？ 有人問孔子：「以德報怨，何如？」孔子說：「何以報德？以直報怨，以德報德。」孔子就是主張有仇報仇，有恩報恩的。孔子的「以直報怨」是正當的報復的意思，該怎麼報就怎麼報，仇還是要報的，報的正好即可。孔子也沒有分仇大仇小，小仇雖小，該報還是要報的。