國事如麻，事大如天，自有食肉者，輪不著小民講，講了未必聽，聽而左耳進右耳出，也是無用。但有關總統府網站的事，非關國計民生，有些意見如下：總統府網站既然是政府機關的網站，就要保持政府機關的本位及形象，不要淪為個人宣傳的工具，不可公器濫用，更不可公器私用。
首先是陳總統的新書「世紀首航」的問題，這本書的作者是陳水扁，出版公司是圓神出版社，依此看來，這是一本私人著作商業發行的出版品，也就是說，這本書出售的收益，是屬於陳水扁及圓神出版社所有的。一本私人著作商業發行的書，總統府不但在其政府機關的網站首頁大作廣告，在新聞稿專欄裡，公共事務室還連續六次預告並作摘要。須知這種預告及摘要的行為，已經是屬於商業廣告的行為，總統府作為政府機關，憑什麼職權或立場，為一本私人著作商業發行的書作廣告？或者當事者會說：「這是報導與總統有關的新聞。」這是似是而非的說法，前面已說明總統府網站是總統府這個政府機關的網站，不是總統個人的網站，不是陳水扁個人的宣傳工具，也不是他專屬的萬花筒，可以不顧機關立場及形象，無所不為。即便退個一萬步來說，就算出書也是與總統有關的新聞，豈有連續好幾次發布書摘的必要？這難道不算是幫陳水扁及圓神出版社促銷嗎？難道不怕有圖利他人之嫌嗎？再退個一萬步，總共是兩萬步來說，呂秀蓮副總統的「台灣良心話」及陳哲男副秘書長的「總統府週記」，這兩位也是總統府的「大」字輩人物吧！怎不見總統府網站宣傳他們出書的新聞呢？難道總統府公共事務室真以為總統府網站是陳水扁專屬的網站嗎？
再說陳總統的「阿扁總統電子報」的問題，電子報的發行人是陳水扁，發行單位是總統府公共事務室，提供服務的是中時網路科技股份有限公司，依此看來，電子報的費用應該是使用總統府的預算，而屬於委託民間業者辦理的政府採購案，既然如此，發行人也就是電子報的權利所有人應該是總統府這個政府機關，而不該是「陳水扁」個人，這個「掛名」錯誤的問題還算小，大問題是總統府憑什麼職權或立場，為陳總統發行個人電子報？而且是發行什麼內容的電子報？我聽說，阿扁總統電子報的點子來自於日本首相小泉的電子報，不算創見，就讓我們先看看小泉的電子報吧！小泉電子報的正式名稱是「小泉內閣 mail magazine 」，掛名是「小泉內閣」，可不是「小泉」個人，內容是報導小泉總理及閣僚的訊息及內閣的政策情報，從2001年5月底創刊，網址在 http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/。回過頭來看「阿扁總統電子報」，創刊號的首篇談他養的狗，由這隻 First Dog 引申不太切題的台灣精神，並徵求讀者幫牠取名，第二篇是打書－「世紀首航」，第三篇是他的小秘密－頭好壯壯。第二期的首篇是給他兒子的一封信，其實還是打書，然後要讀者看照片猜猜誰是誰，再來又是打書。這就是「阿扁總統電子報」。雖然點子來自於「小泉內閣 mail magazine 」，但根本是兩碼事，「小泉內閣 mail magazine 」是內閣的政策情報，「阿扁總統電子報」是個人的宣傳萬花筒，內容高下，倒無意見，然而，還是前面的問題，這樣一份個人電子報，總統府憑什麼職權或立場動用公帑來發行？這算是合法的「政府採購」嗎？難道不怕有濫用公帑，圖利他人之嫌嗎？
權力在手，江山我有，但總要奉公守法。奉公守法，政府機關的本分不過如此，如果是循私枉法，難逃眾口交攻，千夫所指。小民吹毛求疵，不過是請大人們千萬自重，不要肆意極欲，弄權滑了手，就算不為自己想，也要顧惜政府的立場及尊嚴。希望總統府能儘快改正以上的兩個問題。
